(4721 S. K. m. 294, 426)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Toplanan delillerden 11.9.1997 doğumlu küçük Bekir'in davacı Handan ve kocası Hüseyin'in evlilik dışı ilişkisinden doğmadığı, çocuğun annesinin davalı M. olduğu anlaşılmaktadır. Çocuğun, davacı ile kocası Hüseyin'in evlenmesinden sonra 10.9.2003 tarihinde Hüseyin ile Handan'ın bildirimi üzerine nüfusa tescili gerçek duruma aykırı olup yolsuz tescil niteliğindedir. Nüfus kayıtların düzenli ve gerçeğe uygun tutulması kamu düzenindendir. Bu bakımdan mahkemece yapılacak iş; Türk Medeni Kanununun 294. maddesi uyarınca sonradan evlenmeyle soy bağının kurulmasına itiraz davası açması için, durumun Cumhuriyet Savcılığına ihbar edilmesi, Cumhuriyet Savcısı tarafından 294'e göre açılacak itiraz davasının bu dava yönünden bekletici mesele sayılması ve çocukla yasal temsilcileri arasındaki yarar çatışmasının varlığı gözetilerek Türk Medeni Kanununun 426/2. maddesi gereğince çocuğun davada temsili, hak ve menfaatlerinin korunması bakımından kayyım tayin ettirilmesi, kayyımın duruşmalara iştirakinin sağlanması gösterdiği takdirde delillerinin toplanması, tüm deliller birlikte değerlendirilerek hasıl olacak sonuç uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve eksik hasımla yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.05.2005 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
Olayları açıklamak taraflara, hukuki değerlendirme hakime aittir.
Dava, Türk Medeni Kanununun 294.maddesi uyarınca, sonradan ve evlenme nedeniyle soy bağının kurulmasına itiraz niteliğindedir. Cumhuriyet Savacısı davaya katılmıştır. Davanın ayrıca Cumhuriyet Savcısına ihbar edilmesine gerek olmadığı gibi Cumhuriyet Savcısını dava açmaya zorlamanın da mümkün bulunmadığı düşüncesinde olduğumdan bozma ilamının bu bölümüne katılmıyorum. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy