(4721 S. K. m. 220) (1086 S. K. m. 74)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı ziynet eşyalarının aynen olmadığı takdirde bedeli olan 7.150.000.000 TL.'nin faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Talep aşılarak 9.089.000.000 TL.'ye hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. (HUMK.mad.74)
Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy