(4721 S. K. m. 220) (1086 S. K. m. 75)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2- 8 tane reşat altın, 2 tane normal burma olmayan bilezik, 1 tane plastik saat, 1 tane altın yüzüğün davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Davacıdan; davaya konu eşyaların cins, nitelik, ağırlık ve kıymetleriyle ilgili açıklama istenmesi (HUMK. md. 75/2), gerekirse bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken bu yön gözetilmeden infazda güçlük yaratacak şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin I. bentte yazılı nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy