(4721 S. K. m. 174, 175)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarda gün numarası gösterilen hüküm manevi tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunarak gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine ve özellikle evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan hadiselerdeki kusurun eşit olduğunun anlaşılmasına göre, tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Toplanan delillerden, kadının boşanma sonucu yoksulluğa düşeceği anlaşılmaktadır. Davacı yararına uygun bir yoksulluk nafakası verilmesi gerekir. Bu yönün dikkate alınmaması yerinde değildir. (MK. m. 175)
3- Eşit kusurlu eş yararına manevi tazminat takdir edilemez. Açıklanan husus üzerinde durulmaması isabetsizdir. (MK. m. 174/2)
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 2. ve 3. bentlerde gösterilen nedenlerle taraflar yararına BOZULMASINA, kararın bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 15.02.2005 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy