(4721 S. K. m. 175)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminat, nafakalar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2 - Davalı temyizine gelince; Davalının mal varlığı bulunmadığı gibi, belirlenen geliri onu yoksulluktan kurtaracak düzeyde değildir. Boşanmaya neden olan olaylarda davalı tamamen kusursuz olup, önceki yaşam koşullarına göre yoksulluğa düşeceği de belirlenmiştir. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları da oluştuğundan mevcut geliri de nazara alınarak uygun yoksulluk nafakası takdiri gerekir. Bu yön gözetilmeden davalının yoksulluk nafakası talebinin de reddi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: 1 - Hükmün bozma kapsamı dışına kalan temyize konu kesimlerinin 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA,
2 - Hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle davalı lehine BOZULMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine,
peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 25.05.2005
Full & Egal Universal Law Academy