(4787 S. K. m. 4) (4721 S. K. m. 227)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Görev kamu düzeni ile ilgili olup, yargılamanın her aşamasında kendiliğinden göz önüne alınır. Kadının değer artış payı ile ilgili davası 13.9.2002 tarihinde açılmıştır. Bu nedenle davaya bakmak görevi de Aile Mahkemesine aittir. (4787 Sayılı Yasanın 5133 Sayılı Yasa ile değişik 4/1. maddesi) Bu davaya ait taraf delilleri sorulup toplanarak, sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı gerekçe ile görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. (HUMK. mad. 439/2)
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy