(4721 S. K. m. 220)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm ziynet eşyaları yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacının hazır olmadığı 9.6.2004 tarihli oturumda davalı vekili davayı kendilerinin takip edeceklerini imzalı beyanı ile bildirmiş ve ziynetler yönünden davanın reddini istemiş, müteakip oturumda ise taraflar duruşmaya katılmışlardır. Ziynetlerle ilgili olarak dosyanın işlemden kaldırılmasına yönelik bir karar da yoktur. Bu durumda ziynet davası yönünden işin esası hakkında karar verilmesi gerekirken, açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru olmamıştır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğu ile karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
Boşanma ile ilgili hükümde temyiz edilmiştir. Hükmün bu yönden de temyizen incelenmesi gerektiği kanaatiyle değerli çoğunluk görüşüne katılmıyorum. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy