(4721 S. K. m. 174) (492 S. K. m. 30, 31, 32)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm katkı payı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Davacının maddi tazminat talebi Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi anlamında olmayıp, taşınmaza katkı alacağına ilişkindir. Davacı başvurma harcını da yatırmıştır. Katkı alacağı ile ilgili olarak eksik nisbi harç tamamlattırılmadan (Harçlar Kanunu md. 30 - 32) yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeplerle kocanın maddi tazminat talebi yönünden BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 15.06.2005 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy