(4721 S. K. m. 164)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacının dört yıldır başka kadınla evlilik dışı yaşadığı ve bu kadından nüfusunda kayıtlı çocuğu bulunduğu, davalıyı davet ettiği konutun köyde davacının anne-babasına ait bulunduğu tanık beyanları ve tüm dosya kapsamıyla sabittir. Davacı ihtar isteğinde samimi değildir. Türk Medeni Kanununun mad.164. (Terk) koşulları oluşmamıştır. Davanın reddi gerekirken yanlış değerlendirme sonucu kabulü usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 13.06.2005.
Full & Egal Universal Law Academy