(4721 S. K. m. 444)
Dava: Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S. K. m.17)
Miras ölüm ile açılır. (TKM. m. 517) Mirasçı olabilmek için murisin vefatında mirasçılığa ehil olarak sağ olmak lazımdır. (TKM. m. 522) Sağ kalan eş, miras bırakanın ana ve baba veya bunların füru ile birlikte mirasçı olursa mirasın yarısını alır. (TKM. m. 444/2)
Muris M., 8.8.1995 tarihinde, çocuksuz olarak ölmüş, mirasçı olarak eşi Ş. ile kendi kardeşleri kalmıştır. Bilahare eşi Ş. 18.06.2004 tarihinde ölmüş 2. eşi S. ile kendi kardeşleri mirasçı kalmıştır. Ş.'in 2004 yılında ölmesi ile de 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun benzer 499, 575, 580 maddelerinin uygulanması gerekliliği tartışmasızdır.
Mahkemece öngörülen payda dikkate alındığında mirasın yarısının muristen sonra ölmesi nedeniyle sağ eş Ş.'e geçmesi, onunda daha sonra ölümü ile kendi mirasçılarına geçmesi gerekir. Ancak Ş. ve mirasçılarına verilen paylar toplamı öngörülen paydanın yarısına karşılık gelmemektedir. Öte yandan Ş. mirasçıları kendi murisleri Ş. nedeniyle mirasçı olup, Ş.'in ölüm tarihi dikkate alındığında; kendisinden önce ölen kardeşi M. eşi S.'a pay verilmesi de doğru değildir. (4721 S. TMK. m. 496/2)
Sonuç: Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamına göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy