(4721 S. K. m. 7, 34)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı hazine vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Dava konusu taşınmazın 7.10.1946 tarihli kadastro beyannamesinde; tespite esas alınan tapu kayıt maliki Mustafa oğlu İbrahim'in beş sene evvel öldüğü belirtilerek, tespit ölü olduğu belirtilmek suretiyle bu kişi adına yapılmıştır. Kadastro beyannameleri aksi sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgelerdendir. (TMK. md. 7) Bu belgenin aksine bir kanıt da getirilmemiştir. Bu bakımdan ölmüş kişinin gaipliğine karar verilemez. (TMK. m. 34) Bu husus gözetilmeden kadastro beyannamesinde ölü olduğu belirtilen tapu malikinin, gaipliğine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan kısmının 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy