(1136 S. K. m. 164)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda davalı-davacı koca tamamen kusurludur. Kadının davasının kabulü, kocanın davasının reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. Ancak bu yön davacı kadın tarafından temyiz edilmediğinden bozma sebebi yapılmamış yanlışlığa işaret edilmekle yetinilmiştir.
2- Temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemede;
A) Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
B) Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 8. maddesi uyarınca kadının reddedilen davası içinde davalı-davacı koca yararına vekalet ücreti takdiri gerekirken tek vekalet ücreti verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün 2/B bendinde yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin 2/A bendinde gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21.06.2005 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY:
Tanık beyanlarında geçen olaylardan sonra evlilik birliği devam etmiştir. Boşanmaya neden olan olaylarda eşini döven koca tamamen kusurludur. Kocanın davasının reddi kadının davasının kabulü gerekir. Ancak boşanma hükmü temyiz edilmediğinden bu yön bozma nedeni yapılamamış yanılgıya işaret edilmekle yetinilmiştir.
Kocanın ikinci avukatlık ücreti yönünden temyizine gelince, kocanın davasının reddi gerektiğinden, yanlışlığın genişletilemeyeceği gerçeği karşısında kocaya ikinci vekalet ücreti verilemez. Bu gerekçe ile değerli çoğunluk görüşüne katılmıyorum.
Hüküm ve dayanağı gerekçelerin toplanan delillere uygun bulunduğu düşüncesinde olduğumdan, kusura ilişkin 1 nolu bentteki tenkide katılmıyorum. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy