(1086 S. K. m. 253)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı; tanığı S. K.'nın dinlenmesinden açıkça vazgeçmediği halde bu tanık dinlenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır. (H.U.M.K. mad. 253-274)
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 13.06.2005.
Full & Egal Universal Law Academy