(4787 S. K. m. 4)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşı davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalı-karşı davacı 25.12.2002 tarihli mal rejimi sözleşmesinin iptali ile yasal mal rejimi gereğince tasfiyesini talep etmiştir. İstek Türk Medeni Kanunu'nun ikinci kitabından kaynaklanmakta olup görev aile mahkemesine aittir. (4787 sayılı Yasanın 5133 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi) Mahkemece işin esasının incelenmesi ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde isteğin tefriki ile görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy