(743 S. K. m. 507) (818 S. K. m. 242) (4722 S. K. m. 17)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Mirasçılık ve mirasın geçişi mirasbırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S. Yürürlük Kanunu md. 17)
Mirasbırakanın ölümünden bir yıldan daha önceki zamanda gerçekleştirdiği bağışlamalar, ancak saklı payı zedeleme kastıyla yapıldığının aşikar olması halinde tenkise tabi olur. (TKM. md. 507/4) Olayda mirasbırakan 1999 tarihinde ölmüş ölümünden 19 sene evvel (1980 tarihinde), 68 ada (5) parselde kayıtlı taşınmazın çıplak mülkiyetini Borçlar Kanununun 242. maddesinde yer alan rücu şartıyla davalıya bağışlamıştır. Davalıya yapılan bu bağışlamanın, saklı payı zedeleme kastıyla yapıldığını gösteren herhangi bir delil getirilememiştir. Bu durumda, davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy