(492 S. K. m. 30, 32)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-davacının davacı-davalı kadına şiddet uyguladığının anlaşılmasına göre davalı-davacının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı-davalı kadının kişisel eşyalarının kaçırılmış olması nedeniyle maddi tazminat talebinde bulunmuş olup bu talep boşanmanın eki niteliğinde değildir. Başvurma harcı yatırılmıştır. Nispi harcın tamamlattırılıp (Harçlar K. m. 30-32) nitelikleri açıklattırılarak sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Hükmün 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy