(5490 S. K. m. 36) (4787 S. K. m. 4)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Taraflar arasında, 1993 doğumlu A.'in soybağıyla ilgili bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Dava, gerçeğe aykırı beyanla oluşturulan nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir (5490 s. NHK. madde 36). Aile mahkemeleri, 4787 Sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince, bu maddede gösterilen aile hukukundan doğan dava ve işlerde görevlidir. Türk Medeni Kanununun 3. kısmı hariç, 2. kitabından (md. 118-395) kaynaklanan bir dava olmadığı, davanın 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. ve devamı maddelerinde yer alan nüfus kaydının düzeltilmesi niteliğinde olup, asliye hukuk mahkemesinin görevi dahilinde olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.07.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy