MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava 22.02.2010 tarihinde açılmış; tarafların ortak çocuğu ... ise 11.06.2010 tarihinde doğmuştur. Bu durumda ortak çocuk için hükmedilen tedbir nafakasının çocuğun doğum tarihinden başlatılması gerekirken, dava tarihinden başlatılması doğru olmamıştır. Ancak, bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.m.438/7).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ortak çocuk için hükmedilen tedbir nafakasıyla ilgili gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6. paragrafının 1. satırındaki "dava tarihinden" sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına, yerine "ortak çocuğun doğum tarihi olan 11.06.2010 tarihinden" sözcüklerinin yazılıp metne eklenmesine, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş olarak, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.04.2012 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy