MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı koca tarafından; kusur ve tazminatlar yönünden, davalı kadın tarafından da; davanın kabulü, tazminatların miktarı ve nafaka istemlerinin reddi yönünden, temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi gereğince açılan davada, dava açan eşin önceki retle sonuçlanıp kesinleşen davalardan son olarak açılmış davaya dayanmak zorunda olmadığı gibi, dayanılan retle sonuçlanmış davada toplanan delillerden, tarafların karşılıklı olarak birbirlerine hakaret ettikleri ve kocanın ayrıca güven sarsıcı davranış içine girmiş olduğu, böylece kocanın daha fazla kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00'ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.04.2012 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy