MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, incelemenin duruşmalı yapılması talebiyle temyiz edilmiş ise de, duruşma isteyenin, buna ilişkin gideri yatırmadığı anlaşıldığından, duruşma isteğinin reddine, evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. Evrak incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle taraflar arasında evlilik birliğinin halen devam ettiği ve davanın açıldığı Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından her iki tarafın tazminat isteklerinin de boşanmanın eki niteliğinde kabul edilerek görevsizlik kararı verildiği, Asliye Hukuk Mahkemesinin bu kararını temyizen inceleyen Yargıtay 4. Hukuk Dairesince de görevsizlik kararının ve mahkemenin gerekçesinin onanması karşısında her iki tarafın tazminat isteklerinin boşanmanın eki niteliğinde olduğu şeklindeki gerekçenin kesinleşmiş bulunmasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.12.2012(Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy