MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (koca) tarafından kusur, manevi tazminat yönünden, davalı-davacı (kadın) tarafından ise kusur, manevi tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı-davalı kocaya davalı-davacı kadının temyiz dilekçesinin 28.02.2011 tarihinde tebliğ edildiği, hükmün davacı-davalı koca tarafından katılma yoluyla 11.03.2011 tarihinde temyiz edildiği; ancak katılma yoluyla temyizin on günlük sürede (HUMK. m. 433) yapılmadığı anlaşılmakla davacı-davalı kocanın katılma yoluyla temyiz talebinin süre yönünden REDDİNE,
2- Davalı-davacı kadının temyiz talebine hasren yapılan incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden kadına yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 79.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.03.2012 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy