(4721 S. K. m. 174)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacının maddi tazminat talebi, tedavi masraflarına ilişkin olup nisbi harca tabidir. Davacının Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamında maddi tazminat isteği yoktur. Mahkemece nispi harcın tamamlattırılması ve harcın tamamlanması durumunda davacının bu talebi yönünden aile mahkemesi görevli olmadığından, dosyanın tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmesi ve davaya asliye hukuk mahkemesi olarak devam edilerek karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hükmün kurulması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hüküm yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy