MAHKEMESİ :Adana 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :14.06.2012
NUMARASI :Esas no: 2005/526 Karar no:2012/525
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesi uyarınca değil, aynı Yasanın 166/son maddesinde yer alan fiili ayrılık sebebinin gerçekleşmiş olmasına dayanılarak boşanmalarına karar verilmiştir. Davacının eşi aleyhinde daha önce açmış olduğu boşanma davası reddedilmiş, karar 28.02.2002 tarihinde kesinleşmiş, temyize konu işbu boşanma davası ise 10.05.2005 tarihinde açılmıştır. Davacı daha sonra ortaya çıkan ruhsal rahatsızlığa bağlı olarak 22.06.2005 tarihinde vesayet altına alınmıştır. Davacının, boşanma davasının reddinden sonra ve fiili ayrılık süresi içinde başka bir kadınla birlikte yaşadığı boşanmada davalıya atfedilebilecek bir kusurunun bulunmadığı anlaşılmaktadır. Daha sonra, ortaya çıkan ruhsal rahatsızlık sebebiyle, davacının medeni haklarını kullanma ehliyetinin kaldırılmış olması, öncesinde gerçekleşen kusurunu ortadan kaldırmaz. Ret kararının kesinleşmesinden sonra geçen üç yıllık süre zarfında ortak hayat kocanın açıklanan kusurlu tutum ve davranışı sonucu kurulamadığına göre, boşanmada kusuru bulunmayan davalı yararına, boşanma yüzünden zedelenen menfaatleri dikkate alınarak, Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi gereğince uygun miktarda maddi tazminat, boşanmaya sebep olan olayların kişilik haklarını ihlal ettiği nazara alınarak, aynı Yasanın 174/2. maddesi gereğince uygun miktarda manevi tazminat takdir edilmesi gerekir. Bu husus gözetilmeden davalının maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddedilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple maddi ve manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.11.2012 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy