MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 19.6.2013 gün ve 5091-17184 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1- Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme isteği yersizdir.
2.-Boşanmanın eki niteliğindeki tazminatlar boşanma hükmünün kesinleşmesi ile muaccel (ödenir) hale gelir. Faize de bu tarihten itibaren hükmedilmesi gerekirken dava tarihinden tarihinden itibaren tazminatlara faiz yürütülmesi usul ve yasaya aykırıdır.Ne var ki, davalının temyizi üzerine yapılan ilk incelemede bu husus gözden kaçtığından hüküm onanmıştır. Davalının bu yöne ilişkin karar düzeltme talebi açıklanan sebeplerle yerinde görüldüğünden kabulüne; Dairemiz ilamının davacı lehine hükmedilen tazminatlara işletilen faizin başlangıç tarihine ilişkin onama bölümünün kaldırılmasına; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple davalının karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/1-4. maddesi gereğince kabulüne, Dairemizin 19.06.2013 tarihli 2013/5091 esas 2013/17184 karar sayılı onama ilamının tazminatlara işletilecek faizin başlangıç tarihine münhasır olarak kaldırılmasına, hüküm fıkrasının 6. bendindeki "dava tarihinden itibaren işleyecek” sözcüklerinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, yerine "boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren işleyecek” sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Davalının diğer hususlara ilişkin karar düzeltme isteğinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy