MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (kadın) tarafından, asıl hüküm ve 18.02.2014 tarihli temyiz isteğinin reddine dair ek karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Mahkemece, davacının temyiz talebinin süre aşımı sebebiyle reddedilmesine dair 18.02.2014 tarihli ek kararında,gerekçeli kararın davacıya 17.12.2013 tarihinde tebliğ edildiği, bu sebeble davacı tarafından 03 01.2014 tarihli temyiz talebinin süresinde olmadığı belirtilmekte ise de; dosya kapsamında yer alan gerekçeli kararın davacı tarafa tebliğine ilişkin tebligat parçasının incelenmesinde tebliğ tarihinin 27.12 2013 olduğu görülmektedir Bu itibarla davacı tarafın 03.01 2014 tarihli temyiz talebi süresinde olup, mahkemece davacının temyiz talebinin süre aşımı sebebiyle reddedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu bakımdan 18.02.2014 tarihli ek kararın bozularak kaldırılmasına karar verilerek davacının temyiz itirazlarının incelenmesi gerekmiştir.
2-Davacının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple 18.02.2014 tarihli ek kararın bozularak kaldırılmasına, temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, yukarıda aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.12.2014 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy