(6098 S. K. m. 51, 52, 56)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (kadın) tarafından katılma yoluyla kusur belirlemesi ve reddedilen tazminatlar yönünden; davalı-karşı davacı (koca) tarafından ise kusur belirlemesi, reddedilen tazminatlar ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 30.05.2014 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların boşanmalarına ilişkin karar temyiz edilmeksizin kesinleşmiş, hüküm davacı-karşı davalı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi ve reddedilen tazminatlar; davalı-karşı davacı (koca) tarafından ise kusur belirlemesi, reddedilen tazminatlar ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmiştir.
Davacı-karşı davalı N.. T.. ve davalı-karşı davacı M.. T.. 29.05.2012 havale tarihli dilekçe ile boşanma davalarından feragat ettiklerini bildirdiklerinden ve feragat davanın fer'ilerini de kapsayacağından temyize konu edilen hususlarda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple bozulmasına, bozma sebebine göre tarafların temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 25.12.2014 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy