MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından 08.10.2019 tarihli maddi hatanın düzeltilmesi talebini içerir evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı erkek tarafından açılan boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, 8.000,00 TL. maddi, 8.000,00 TL. manevi tazminatın davalı kadından alınarak davacı erkeğe verilmesine dair Alanya 1. Aile Mahkemesinin 28.04.2017 tarihli ve 2015/1617 esas, 2017/652 sayılı kararına karşı davalı kadın tarafından yapılan istinaf kanun yolu başvurusunun Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin 15.01.2019 tarih ve 2018/544 esas, 2019/21 sayılı kararı ile esastan reddine ilişkin karara karşı davalı kadın tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine Dairemizin 11.09.2019 tarih ve 2019/2327 esas 2019/8490 karar sayılı ilamıyla temyize konu kararın 31.01.2019 tarihinde davalı kadın vekiline usulüne uygun bir biçimde tebliğ edildiği, temyiz dilekçesinin 2 haftalık yasal süre geçtikten sonra 15.02.2019 tarihinde verildiği gerekçesi ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Davalı kadın vekili tarafından 08.10.2019 tarihinde sunulan maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçe ile, temyiz dilekçesinin UYAP üzerinden 03.02.2019 tarihinde mahkemeye sunulduğu belirtilerek, maddi hatanın düzeltilerek süresinde sunulan temyiz dilekçesinin esasının incelenmesi talep edilmiştir. Dosya kapsamı ve UYAP üzerinden yapılan incelemede, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi kararının davalı kadın vekiline 31.01.2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalı kadın vekilince UYAP üzerinden 03.02.2019 tarihinde temyiz başvuru dilekçesinin gönderildiği ve aynı tarihte saat 00:47’de UYAP havale işleminin yapıldığı, dolayısıyla davalı kadın vekilinin temyiz başvurusunun yasal süre içerisinde olduğu, buna karşın bu hususta maddi hataya düşülerek temyiz dilekçesinin süresinden sonra verildiği gerekçesi ile temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği anlaşılmakla; Dairemizin 11.09.2019 tarih ve 2019/2327 esas 2019/8490 karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA, davalı kadının temyiz itirazlarının esasının incelenmesine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davalı kadının kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen maddi ve manevi tazminat ile yargılama harçlarına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Davalı kadının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple KABULÜNE, Dairemizin 11.09.2019 tarih ve 2019/2327 esas 2019/8490 karar sayılı temyiz dilekeçesinin reddine ilişkin ilamının KALDIRILMASINA, yerel mahkeme kararının yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının davalıya yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 12.02.2020 (Çar.)
Full & Egal Universal Law Academy