MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:,
1-İlk derece mahkemesinin verdiği hükme karşı davalı erkek tarafından boşanma hükmü yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmayarak hüküm boşanma yönünden kesinleştiğinden, davalı erkeğin boşanma hükmüne yönelik temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
3-Davalı erkeğin istinaf süresi içinde sunduğu 19/04/2019 havale tarihli istinaf dilekçesinde kadın yararına hükmedilen vekalet ücreti ve yargılama giderleri hakkında da istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmasına karşın, erkeğin bu talebinin incelenmemiş olması doğru bulunmamış ve kararın bozulmasını gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeplerle davalı erkeğin temyiz dilekçesinin REDDİNE, (2.) bentte gösterilen sebeplerle bölge adliye mahkemesi kararının ONANMASINA, bölge adliye mahkemesi kararının (3.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 27.02.2020 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy