MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, tazminatların reddi, nafakaların miktarı ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Taraflar arasında görülen karşılıklı boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince her iki davanın kabulü ile ferilere ilişkin hüküm kurulmuş; ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı-karşı davacı kadın tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge adliye mahkemesi, istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir.
Bölge adliye mahkemesi kararının gerekçesinde; ilk derece mahkemesince kadına yüklenen "Tedaviden kaçınmak ve birlik sorumluluklarını yerine getirmemek" kusurları çıkartılarak kadına " Bıçak çekmek, hakaret etmek, hayatında başka bir kadın olduğu şeklinde itham etmek ve eş ve çocukları rahatsız etmek" kusurlarını eklemiş, yine erkekten "Ailesinin müdahalesine sessiz kalmak" kusurunu çıkartarak, "Kadına akıl hastası olduğu yönünde kadını baskı altına almak" kusurunu eklemiş ve bu şekilde kusur düzeltilmesi yapıldığı halde, kararın hüküm kısmında tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmek suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılmıştır. Gerekçe ve hüküm arasında yaratılan bu çelişki tek başına bozma sebebi oluşturduğundan, hükmün münhasıran bu sebeple bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple, bölge adliye mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 16.09.2020 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy