MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından 12.06.2020 tarihli ek karar ve asıl karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesine göre; taraflar temyiz yoluna kararın tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde başvurabilir. Buna göre temyiz süresi, ilamın taraflara usulen tebliği ile başlar. Somut olayda; gerekçeli karar davacı kadına 08.11.1988 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilmiş, davacı kararı temyiz etmemiştir. Davalı erkeğe ise gerekçeli karar 25.09.2019 tarihinde tebliğ edilmiş ve karar davalı tarafından da temyiz edilmeyerek kesinleşmiştir. Davacı kadın süresinden sonra verdiği 10.06.2020 tarihli dilekçe ile kararı temyiz ettiğini belirtmiş, mahkemece 12.06.2020 tarihli ek kararla temyiz süresi geçtiğinden temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. O halde davacının ek karara yönelik temyiz itirazları yerinde olmayıp, onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple ONANMASINA, davacı kadının asıl davaya yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.10.2020 (Çar.)
Full & Egal Universal Law Academy