MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kadının davasının kabulü, velayet, kusur belirlemesi ve kadın yararına hükmedilen tazminatların tümü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Taraflar arasında görülen karşılıklı boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince her iki davanın da kabulüne ve ferilere ilişkin hüküm kurulmuş; ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı-davalı erkek istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Bölge adliye mahkemesi, erkeğin istinaf başvurularının esastan reddine karar vermiştir. Bölge adliye mahkemesi kararının gerekçesinde; davacı-davalı erkeğin istinaf sebeplerinden kusur belirlemesine yönelik talebi uyarınca ilk derece mahkemesince davacı-davalı erkeğe yüklenen kusurlardan bir kısmını çıkarmış, istinaf talebinde bulunmayarak yüklenenler yönünden kesinleşen kadın kusurlarından da bir takım kusurlar çıkarılmış ayrıca davalı-davacı kadına yeni bir kısım kusur yükleyerek kısmen kusur düzeltilmesi yapıldığı halde, kararın hüküm kısmında davacı-davalı erkeğin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmek suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılmıştır. Gerekçe ve hüküm arasında yaratılan bu çelişki tek başına bozma sebebi oluşturduğundan, hükmün münhasıran bu sebeple bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 09.12.2020 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy