MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından birleşen davaya ilişkin yeniden hüküm tesisi, kusur belirlemesi ve tazminatların miktarı yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise asıl davanın kabulü, birleşen davaya ilişkin karar verilmesine yer olmadığına kararı, talep edilen tazminatların reddi, kusur belirlemesi ve aleyhe hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Taraflarca karşılıklı olarak açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonrasında, bölge adliye mahkemesi kararı davalı-birleşen davacı kadın tarafından temyiz edilmiş, temyiz dilekçesine cevap ile davacı-birleşen davalı erkek süresinde katılma yolu ile temyiz etmiştir.Ne var ki, hükmü katılma yolu ile temyiz eden davacı-birleşen davalının, temyizine ilişkin herhangi bir işlem yapılmamıştır. Bu temyize ilişkin harç alındı ise harcı gösterir evrakın dosyaya eklenmesi, alınmadı ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesinin yollaması ile aynı kanunun 344 üncü maddesinde gösterilen usûl uygulanılarak harcı tamamlaması için temyiz edene bildirimde bulunulması ve sonucuna göre işlem yapılması, ayrıca dilekçenin davalı-birleşen davacıya tebliğ edilmesi, tebliğ edildi ise de buna ilişkin tebliğ evrakının dosyaya eklenmesi gerektiğinden, dosyanın bölge adliye mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 16.09.2021 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy