MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen maddî ve manevî tazminat, tedbir ve yoksulluk nafakası ile velâyet düzenlemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı erkeğin aşağıdaki bendin dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-İlk derece mahkemesince verilen ilk kararda davalı-davacı kadın yararına aylık 300 TL yoksulluk nafakası ve 7.000 TL maddî tazminata hükmedilmiş, kadının manevî tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. Karara karşı davalı-davacı kadın tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmadığından, bu miktarlar ve kadının manevi tazminat talebinin reddi yönünden davacı-davalı erkek lehine usuli kazanılmış hak oluşmuştur. Bu sebeple bölge adliye mahkemesince usulî kazanılmış hakka aykırı olacak şekilde davacı-davalı erkek aleyhine aylık 500 TL yoksulluk nafakası, 30.000 TL maddi ve 20.000 TL manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, kararın bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 04.10.2021 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy