(6831 S. K. m. 95/son, 114)
Orman Kanununa muhalefetten sanık M. Korkut hakkında yapılan duruşma sonunda : Anılan yasanın 95 ve 647 sayılı kanunun 4/1. maddeleri gereğince takdiren, içtimaen ve neticeten 90 lira hafif para cezasiyle mahkumiyetine dair Vezirköprü Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 22.10.1975 günlü hüküm C. Savcısı tarafından temyiz olunmakla mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığının 13.1.1976 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü :
Sanık tarafından Fidanlık sahada 80 kıl keçi otlatılması sebebile 3 dekar orman sahasının tahrip edildiği anlaşıldığı halde Orman Kanununun 114. maddesinin uygulanmaması temyiz edenin sıfatı bakımından bozma sebebi sayılmamıştır.
Suç yerinin gençleştirmeye ayrılmasına ilişkin karar ile bu kararın sanığın köyünde ilan edilmiş ise ilan tutanağının onanlı öreklerinin celbolunması suretile 6831 sayılı kanunun 95. maddesinin son fıkrasının tatbikine yer olup olmadığının araştırılmaması,
Yasaya aykırı C. Savcısının temyiz itirazı yerinde görüldüğünden hükmün tebliğname uyarınca bozulmasına 28.1.1976 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy