(6831 S. K. m. 93) (765 S. K. m. 79)
Dava: Orman Kanununa muhalefetten sanık (M) hakkında yapılan duruşma sonunda: Anılan yasanın 91/1, 93/2, TCK.nun 59 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince içtimaen ve neticeden 2387 lira 50 kuruş ağır para cezasıyla mahkumiyetine, cezasının teciline, 825 lira tazminat ile 600 lira ağaçlandırma giderinin, 50 lira maktu, 82 lira 50 kuruş nisbi vekalet ücretinin sanıkdan alınarak müdahil idareye verilmesine 16 lira 50 kuruş nisbi harcın sanıkdan tahsiline dair (Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 20.4.1977 günlü hüküm müdahil idare tarafından temyiz edilmiş ve şartıda depo parası ile yerine getirilmiş olunmakla mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığının 12.1.1978 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1 - Sanığın ormanda yeniden tarla açma fiilini, o yerden yangın bakiyesi ağaçları kesmek suretiyle işlediğine göre TCK.nun 79. maddesi karşısında orman yasasının sadece 93/2. maddesi ile ceza tayini gerekirken ayrıca 91/1. maddesi gereğince ceza hükmedilmesi,
2 - Kabule göre kesilen 33 kental odunluk niteliğindeki emval için ağır para cezasının kental üzerinden hesaplanması gerektiğinin düşünülmemesi,
3 - Toplam tazminat miktarına nazaran nisbi harç ile nisbi vekalet ücretinin noksan hükmedilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil idarenin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün istek gibi BOZULMASINA, depo parasının iadesine 1.2.1978 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy