(6831 S. K. m. 31, 98) (647 S. K. m. 4)
Orman Kanununa muhalefetten sanık M. hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan Yasanın 98/1 ve 647 sayılı Kanunun değişik 4. maddeleri gereğince takdiren ve neticeten 1.700 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, 65 lira yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair Pozantı Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 15.10.1980 günlü ve 18/207 sayılı hüküm sanık tarafından temyiz edilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olunmakla mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığının 21.1.1981 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
6831 sayılı Yasanın 98. maddesinde bahse konu zati yapacak ihtiyacı için verilecek emvalin niteliği bu madenin gönderide bulunduğu aynı Yasanın 31. maddesinde ev, ahır, samanlık ve ziraat aletleri imaline elverişli nitelikteki orman ürünleri olarak tanımlanmış olmasına göre; verilen zati yapacak emvalin, orman idaresinden izin alınmaksızın elma sandığı yapımında kullanılamayacağı, aksinin kabulü takdirinde bu kabil ihtiyaç mallarının kolaylıkla ve yasanın maksadı dışında ticari amaçla piyasaya sürülmesinin mümkün olacağına binaen, tebliğnamedeki emvalden yapılacak sandıkların kendi ihtiyacında kullanılması takdirinde suç olmayacağı yolundaki düşünceye iştirak edilmemiş, sanığın sair temyiz itirazları, dava evrakı ve duruşma tutanağı içeriğine göre yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 19.02.1981 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy