(6831 S. K. m. 93)
Dava: Orman Kanununa muhalefetten sanık Hasan hakkında yapılan duruşma sonunda, anılan Yasanın 93/1, 647 sayılı Kanunun 4/I-2. maddeleri gereğince neticeden 12000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, 160 lira maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak müdahil idareye verilmesine dair Bolu Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 9.2.1984 günlü ve 628/82 sayılı hüküm sanık vekili tarafından temyiz edilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 27.6.1984 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak; gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak:
1 - Meraya tecavüzden açılan dava, ormana tecavüz şeklinde tecelli eylediğinden usulen 258. madde gereğince ek savunma hakkı tanınarak Orman Yasasının 93/1. maddesi ile tecziyesi lazım gelirken, meraya tecavüzden beraata, vasıf değişikliğinden suç duyurusunda bulunulmasına karar verilip kesinleştiği halde aynı ve ek suçtan açılan davadan dolayı mahkumiyet kararı ittihazı,
2 - Kabule göre:
Suç tarihi 10.4.1982 olup bu tarihte yürürlükte bulunan 2248 sayılı Yasa ile değişik 647 sayılı Yasanın 4. maddesinde belirlenen para cezası 100 ile 300 lira arasında olmasına göre, üst sınırın üzerinde çıkılarak ve suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 2788 sayılı Yasa uygulanmak suretiyle, hapis cezasının günlüğü 400 lira üzerinden paraya çevrilmesi suretiyle sonuçta fazla ağır para cezasına hükmedilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 24.09.1984 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy