(647 S. K. m. 6, 7)
Dava: Orman Kanununa muhalefetten sanık İsa hakkında yapılan duruşma sonunda, anılan Yasanın 93/2. maddesi gereğince neticeten 1 sene hapis cezası ile mahkumiyetine, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair Karaisalı Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.1.1987 günlü ve 264/10 sayılı hüküm sanık vekili tarafından temyiz edilmiş olduğundan mahallinden gönderilen evrak C.Başsavcılığı'nın 30.6.1987 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Yargılamaya delillere göre, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine Ancak :
1 - Sanığın dosyada mevcut belgede bildirilen sabıka kaydının bu son hükmün kurulduğu 30.1.1987 tarihinden önce Karaisalı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12.12.1986 günü ve 986/68 sayılı müteferrik kararı ile 647 sayılı kanunun 7/B maddesine dayanılarak silinmesine karar verilmiş ve böylece söz konusu sabıka esasen vaki olmamış olduğundan, mahkemece erteleme konusunun sanığın sabıkası bulunmadığı ilkesinden hareketle değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek bu konudaki isteğin yazılı şekilde reddine karar verilmesi,
2 - Suç tarihi itibariyle değişik Harçlar Yasasına aykırı olarak nispi harcın fazla tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebeplerden dolayı aykırı BOZULMASINA, 24.2.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy