(765 S. K. m. 2) (6831 S. K. m. 91)
Dava: Orman kanuna muhalefetten sanık Ramazan hakkında yapılan duruşma sonunda anılan yasanın 91/1; 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince neticeden 45.898 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine yargılama giderinin sanıktan tahsiline yediemindeki emvallerin müsaderesine dair İnebolu Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 4.7.1988 günlü ve 424/196 sayılı hüküm müdahil evrak C. Başsavcılığının 25.10.1988 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: 3506 sayılı yasanın 6. maddesi uyarınca hükmün temyizi tasim olmakla yapılan incelemede sair itirazlarını reddine ancak
1 - Suç tutanağında ağaçların kesim tarihinin tahminen bir senelik olduğunun yazılı olmasına ve böylece suç tarihinin Ağustos - 1983 olarak belirtilmiş bulunmasına göre TCK.nun 2. maddesine aykırı olarak suç tarihinden sonra yürürlüğe giren alayhteki yasa maddesi uygulanarak sanığa fazla ceza tayini,
2 - Suçun ağaç kesmeye taalluk etmesi, müdahil idarenin isteği de bulunması nedeniyle yasanın 113. maddesi uyarınca uzman bilirkişiye emvalin suç tarihindeki rayiç değerinin hesaplattırılarak bu miktar tazminata hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi
SONUÇ Bozmayı gerektirmiş müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı işlem gibi BOZULMASINA 16.5.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy