(1412 S. K. m. 264)
Dava: Orman Kanununa muhalefetten sanık Ali Erkaslan hakkında yapılan duruşma sonunda: Beraatine dair Pazarcık Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.1987 günlü ve 132/645 sayılı hüküm o yer C.Savcısı tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığının 11.4.1988 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1 - Başka bir davanın duruşmasında tutulup bütün mahkeme safahatını içeren tutanaklar ile keşif tutanağının altına karbon kağıdı konarak çoğaltılan kopyalı sayfalardan bu dosya içine konulmasının CMUK.nun 264/1. maddesinde öngörülen her dava duruşması için bir tutanak düzenlenir, kuralına aykırı olduğunun düşünülmemesi,
2 - İşgal edilen yer üzerinde yapılan keşif sonunda, bağımsız orman Yüksek Mühendisi (Mesut Can'ın) bilirkişi tarafından düzenlenen raporda, emenejman planı ile 1/25. 25.000 ölçekli mescera haritasına araziye uygulanmasında dört tarafının başka şahıslarca ormandan açılıp işgal edilen sahalarla çevrili olduğu anlaşılan suç konusu yerin Bölükbaşı serisi 181 numaralı bölme dahilinde kaldığını açıkça belirtmesine karşın bilim ve fen bakımından orman niteliğini kaybettiği ifade edilmiş isede, yasal mercilerce orman dışına çıkarılma işlemi tamamlanıncaya kadar bu yerin temelde mevcut olan orman özelliğini koruyacağına ve böyle bir işlemin varlığıda ileri sürülmediğine göre, suçu sabit olan sanığın cezalandırılması yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 1.11.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy