(6831 S.K. m. 91/1, 3, 4)
Dava: Orman Kanununa muhalefetten sanık Mehmet hakkında, bozma üzerine yapılan duruşma sonunda, anılan Yasanın 91/1, 3, 4. maddeleri gereğince neticeden 24 ay hapis, 363.710 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair, (Yatağan Sulh Ceza Mahkemesi)nce verilen 16.8.1989 günlü ve 230/227 sayılı hüküm müdahil tarafından temyiz edilmiş olduğundan; mahallinden gönderilen evrakı C. Başsavcılığı'nın 15.2.1990 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1 - Suç tutanağı içeriği, tanık anlatımları ve sanığın aşamalardaki tüm savunmalarında yükletilen suçu ısrarla red ve inkar eylemesi karşısında orman alanı içinde kalan suç konusu ağaçların sanık tarafından kesildiğini kanıtlayacak kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeyerek, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2 - Kabul ve uygulamaya göre de;
Suç konusu emvalin bir kısmının motorlu testere ve balta ile kesilip bir kısmının da boğulduğu belirtildiğine göre tek bir suç oluşturan eylemden dolayı TCK.nun 79. maddesi uyarınca ağaç boğmaktan dolayı Yasanın 91/1-4. maddesiyle hapis ve ağır para cezası uygulaması yapılması buna balta ve motorlu testere ile kesilen ağaçlardan dolayı tayin edilecek ağır para cezasının eklenmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama ile sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sbeeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.10.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy