(1412 S. K. m. 193)
Dava: Orman Kanununa muhalefetten sanık Azmi hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan Yasanın 91/2-son, TCK.nun 59,647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeden 425.000 TL. ağır para cezası ile mahkumiyetine, tazminat ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline, emvaller, girebi ve atın semeri ile müsaderesine dair, (Şebinkarahisar Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 13.9.1989 günlü ve 17/124 sayılı hüküm sanık ve müdahil tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 23.3.1990 günlü tebilğnamesiyle Daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve kurulan hükme göre sanık hakkında ağaç kesmekten dolayı kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ile müdahilin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün bu bölümünün ONANMASINA.
Diğer suçla ilgili hükme yönelik temyize gelince:
Suç saptama tutanağında, sanığın olay günü atına yüklemiş olduğu fındık ve kavak odunlarını naklederken yakalandığı ve kendisine sorulduğunda fındıkları dikiliden kestiğini, kavakları da ormandan topladığını kabullendiği belirlenmesine rağmen iddianamede sanığın (orman emvali kesmek) suçundan dolayı Yasanın 91/1-son ve TCK.nun 36. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı ve ayrı bir suç oluşturan devrik kavak ağacı toplamak eyleminden açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeyerek bu suçtan dolayı da yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu kısmının isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.10.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy