(765 S. K. m. 80) (6831 S. K. m. 93/2-3)
Dava: Orman Kanununa muhalefetten sanık Menderes hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan Yasanın 93/2,93/2,93/2-3, TCK.nun 59;647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten ve içtimaen 1 yıl 3 ay hapis, 4.500.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline, tazminat, nispi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair, (Köyceğiz Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 5.3.1991 günlü ve 75/71 sayılı hüküm sanık tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 13.11.1991 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığa verilen cezaların tümü ertelendiğinden tebliğnamenin 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, yapılan yargılamaya, ikrar kabul, keşif ve bilirkişi raporuna göre, sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak:
Suç saptama tutanağı, buna ekli kroki ve mahallinde yapılan keşif sonrası bilirkişi tarafından düzenlenen rapordan suç yerinin; aynı mevkiide, birbirine çok yakın mesafede, orman kadastro sınırları içinde kalan dört ayrı orman içi boşluğu olduğu anlaşıldığına göre aynı nitelikteki bu yerlere buğday ekerek işgal ve faydalanmada bulunan sanığın aynı kasıttan kaynaklanan ve kısa aralıklarla gerçekleşen bu eyleminin Orman Yasasının 93/2-3 ve TCK.nun 80. maddelerine uyan tek bir suçu oluşturduğu gözetilmeden birden fazla suçun teşekkül ettiği kabul edilerek yazılı şekilde sanığa fazla ceza tayin edilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.1.1992 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy