(6831 S. K. m. 98, 108)
Dava: Orman Kanununa muhalefetten sanık Sadık hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatine dair, İzmir Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.10.1990 günlü ve 244/1719 sayılı hüküm yerel C. Savcısı tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 4.6.1991 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve gerekçeye göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
Sanık savunmasında, suç konusu emvali arkadaşı Birol' dan yardım şeklinde aldığını savunmuş, tanık olarak dinlenen Birol da bu savunmayı doğrulamış olduğuna göre, öncelikle Birol'a suç tarihinde Orman İdaresince zati yakacak emvali verilip verilmediğinin araştırılmaması, suç konusu emvalin adı geçen şahsa verilen ihtiyaç emvali olduğu anlaşıldığı takdirde eylemin, Orman Yasasının 98, aksi halde yani suç konusu odunların kaçak olduğunun anlaşılması halinde eylemin 108/1. maddesindeki suçu oluşturacağı gözetilmeden ve eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı icap ettirmiş, yerel C. Savcısının temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.11.1991 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy