(6831 S. K. m. 116, 109)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak; sanık Durmuş savunmasında, vasıtasında yakalanan ceviz tomruklarının Ali'ye ait olduğunu söylemiş, Ali alınan ifadesinde Mustafa isimli şahsın tapulu arazisinden kestirdiğini beyan etmiş ve ağaçların kesimi hususunda İdareden gerekli izinin alınmamış olmasına göre, evvelemirde Ali ve Mustafa hakkında kamu davası açtırılması, yapılan kesimin emvalin miktarı vasfı itibariyle pazar satışı için yapılıp yapılmadığı araştırılıp, pazar satışı nedeniyle yapılacak her türlü kesimin damga ve nakliye işlemlerine tabi olacağı da gözetilerek sonucuna göre, sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 2.2.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy