(6831 S. K. m. 91/5) (2253 S. K. m. 12/2)
6831 sayılı Kanunun 91/1; 2253 sayılı Kanunun 12/2; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 260.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline, tahra, balta, emvallerin müsaderesine dair mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
1- Sanığın ormandan kaçak emval kesmek suçunun farik ve mümeyyizi olup olmadığı tesbit edilmeden, genel anlamda Orman Kanununun muhalefet suçunun farik ve mümeyyizi olduğunu bildiren yetersiz rapora dayanılarak hüküm kurulması,
2- Kabule göre sanığın kestiği pırnal meşesi ağaç vasfında olmadığından eyleminin Yasanın 91/5. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.11.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy