(6831 S. K. m. 98/1)
6831 sayılı Kanunun 98/1; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 400.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Davanın dayanağını oluşturan suç saptama tutanağı ile 12/06/1996 tarihli keşif tutanağı ve bilirkişi Terzan tarafından düzenlenen rapor içeriklerinden, sanığın ahır ve samanlık yapımında kullanmak için aldığı ihtiyaç emvalinin; bir kısmını samanlıkta, bir kısmını da evinin altında ve bitişiğinde bulunan samanlığın üzerine yeni bir oda yapımı sırasında tavan döşemesi, kapı ve pencere doğramasında kullandığının anlaşılmasına, kullanılan yerin evin müştemilatı ve bitişiği olduğu belirlenmesine göre, emvalin amaç dışı kullanımının söz konusu olamayacağı cihetle unsurları oluşmayan suçtan dolayı sanığın beraati gerektiği düşünülmeksizin yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/05/1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy