(6831 S. K. m. 17, 93)
Sanık Zihni hakkındaki davanın zamanaşımı nedeni ile ortadan kaldırılmasına, diğer sanıkların beraatlerine,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Mahallinde yapılan keşifte dinlenilen mahalli bilirkişinin dava konusu taşınmaz ve komşu taşınmazların sınırlarında kızılağaçlar olduğunu; ziraat bilirkişinin raporunda da keşif mahalli ve etrafında yoğun olarak bulunan kızılağaçtan orman oluştuğunu beyan etmelerine, zemine uygulanan tapu kaydının da 1289 yoklama tarihli olmasına göre, mahallinde orman ve arazi kadastroları yapılıp yapılmadığının; tapu kaydının intikal görüp görmediğinin tespit edilerek, orman kadastrosu yapılmamış ise o yere ait eski tarihli memleket ve amenejman haritalar, ile varsa hava fotoğraflarının da celp edilip mahalline konusunda uzman bir orman bilirkişi vasıtasıyla tatbik edilerek suça konu yerin evveliyatında orman olup olmadığının tapunun 4785 ve 5658 sayılı yasalar karşısında geçerliliğini koruyup korumadığı kesin bir şekilde belirlenmesinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem hilafına BOZULMASINA 02/11/1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy