(6831 S. K. m. 110) (765 S. K. m. 55)
Sanık Suat'ın 6831 sayılı kanunun 110/2. maddeleri gereğince mahkumiyetine, cezasının teciline,diğer sanığın beraatına,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Üst C.Savcısının sanık Suat Y. hakkındaki hükme ilişkin temyizi doğrultusunda yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1- TCK.nun 55/3. maddesine göre en fazla 1/3 oranında indirim yapılabileceği gözetilmeden 2/3 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini.
2- Uygulanan kanun maddesi de gösterilmeden takdiri tahfif sebebiyle yapılan indirim sonucu fazla ağır para cezasına hükmolunması.
3- 6831 sayılı yasanın 4114 sayılı yasa ile değişik 110/son. maddesine aykırı olarak sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının paraya çevrilmesi.
4- Tazminat ve ağaçlandırma gideri tayin edildiği halde nispi harca hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi.
Bozmayı gerektirmiş Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.1.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy