(6831 S. K. m. 91)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Kabul ve uygulamaya göre tebliğnamenin 2 nolu bendinde yazılı düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Suç tutanağı ve bilirkişi raporundan suça konu emvalin pırnal meşesi olduğunun anlaşılmasına göre sanığın eyleminin yasanın 91/5 maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi.
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık ve o yer C.Savcısı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27.02.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy